译者注：原文发表于Bleacher Report，文中数据均截至原文发稿时（当地时间8月7日），所涉及日期和时间均为当地时间。文中观点与译者及平台无关。

我们即将共同开启一项需要极强心理承受能力的任务：评选过去五年中最被高估的NBA球员。

这份名单总是会引发争议。这可以理解?！氨桓吖馈笔且桓雒挥腥魏位宓拇省５亲。淙徽獠灰欢ㄊ且恢直湎嗟墓艹鱿衷谡饫锏那蛟?，首先，他们在自己的本职工作上要比我们大多数人在全职工作上出色得多，其次，他们本身也具有真正的价值。

尽管不可避免地会忽略这一点，但这些名字出现在这里并不是因为他们打得烂。相反，本次评选旨在聚焦那些自2020-21赛季以来，其声誉与他们在场上实际影响力最脱节的球员。

杰伦-格林，太阳

年轻让杰伦-格林没有在这份榜单上排得更高。他的职业生涯只涵盖了我们评选窗口期中的四个赛季。

每年二月开始的火热表现反而害了他。这些表现让人们对他成为球星的希望得以延续，但也使得外界的期望永远无法与他整个职业生涯的表现相匹配。

从观感的角度来衡量格林的表现时，他看起来像一个主要持球手和得分点。他的持球速度很诱人，而且他在篮筐周围兼具技巧和爆发力。

然而，数据就是数据：格林并不出色。其职业生涯场均得分超过20分听起来很光鲜，但这是建立在持球和无球效率都不理想，而且组织能力发展不足的基础上。

根据BBall Index的数据，这位23岁的球员在非助攻出手的命中率上仅有一次高于联盟平均水平。他的定点投篮命中率最高只排在第60百分位（超过60%的球员）——而过去一年则在联盟垫底。他的助攻使用率从未超过第27百分位。而且在他效力于火箭期间，球队仅有一次在他上场时取得了更好的净效率值。

凯尔-库兹马，雄鹿

如果我们将凯尔-库兹马新秀赛季的表现套用到他之后的职业生涯，他本可以排在这份榜单的更高位置上。但此后人们对他的期望几乎立刻开始转变，在过去的五年里，他在展现出令人鼓舞的可塑性（包括防守端）和极具破坏性的高使用率之间摇摆不定。

虽然库兹马在篮筐附近的终结能力取得了长足的进步，但在其他任何区域他都是一个负作用的得分手。他至今未能打出联盟平均水准的有效命中率或真实命中率。

尽管过去五个赛季中，每个赛季的使用率都至少排在第90百分位，但他的每次出手得分率却从未超过第34百分位。而且他在制造投篮犯规率上仅有一次超过了联盟第45百分位。

在奇才效力近四个赛季是他的救命稻草。他作为一个过渡时期的权宜之计承担了必要的出手量，而不像后面将要提到的其他球员那样，本应是球队的长期建队基石。他还经常承担一些更艰巨的防守任务。

这一背景为他糟糕的数据表现（其中包括过去五年最差的在场/离场效率差值之一）提供了一些掩护，但作用不大。

德安德烈-艾顿，湖人

在德安德烈-艾顿得到湖人的特殊光环加成之前，人们对他的期望就已经过高了。几乎每一篇关于他的分析都倾向于类似“如果他能重拾帮助太阳距离总冠军仅差两场胜利时的防守和拼劲……”这样的开头，仿佛2021年的NBA总决赛不是四年前的旧事一样。

关于他在太阳和开拓者时期有问题的幕后行为传闻，与艾顿在此榜单上的位置关系不大。他自身的表现就足以说明问题了。

他的防守投入度时而高如山峰，时而又跌入谷底。他在篮板球方面的表现也是如此。自2020-21赛季以来，他所在的球队仅有一次在他上场时防守更好，而在防守篮板方面表现更优的情况也仅有两次。

相关阅读：队记：艾顿多次在球队航班&训练中迟到 比卢普斯对此也无能为力

艾顿在篮下对抗不足、喜欢飘在远离篮筐的位置打球的习惯也依然存在。他的中距离手感确实高于平均水平，但远不足以抵消他在篮下和罚球线出手次数异常低的问题。在过去五年的所有内线球员中，他的篮下出手量从未超过联盟第44百分位，制造投篮犯规率也从未超过第32百分位。

即使是最有力的赞美，也必须附带着可能出现灾难性表现的警告。Diggin Basketball substack记者伊兹托克-弗兰科最近将艾顿排在西部第七中锋，位列以赛亚-哈尔滕施泰因、德里克-莱夫利二世和沃克-凯斯勒等人之前。

但同时他也指出：“如果他不能在洛杉矶扭转局面，他很有可能跌出前10，甚至可能跌出前15。”

这一点，再加上开拓者决定宁愿付给他超过2500万美元让他为湖人打球，也不愿寄希望于交易掉他3560万美元的到期合同，已经很能说明问题了。

马库斯-斯玛特，湖人

伤病使得马库斯-斯玛特在过去两个赛季总共只打了54场比赛，但这与他入选此榜单基本无关。这更多是关于他在过去五年中，相较于其他高出手量的球员，打出了最差的投篮命中率之一。

自2020-21赛季以来，在其他155位出手次数相当的球员中，斯玛特50.1%的有效命中率排在第143位。近距离终结能力一直不错。但任何来自外线的积极迹象都已被证明只是昙花一现。

早在离开凯尔特人之前，当斯玛特被用作持球发起点时，他就显得力不从心。在过去五年里，他的失误率仅有一次优于联盟中第19百分位的球员。在他离开波士顿后为数不多（这一点确实需要承认）的出场中，他的传球问题达到了新的惊人程度。

斯玛特所在的球队在他上场时通常表现更好，这一点值得肯定。但同样值得一提的是，他的防守表现并未完全达到其传奇声誉的水平。他所承担的责任总是巨大的，但即便在他赢得年度最佳防守球员的那个赛季（2021-22赛季），关于他是否是自己队中最出色的防守球员，也存在着切实的争议。

迈尔斯-布里奇斯，黄蜂

迈尔斯-布里奇斯很有可能成为NBA空砍数据的标杆人物。他能避免被如此讨论，既是外界的疏忽，也是一个小小的奇迹，而这本身就证明了他被高估了。（注：因被指控犯有家庭暴力重罪且最终未提出抗辩，布里奇斯缺席了2022-23整个赛季。）

不妨看看汤姆-齐勒在Good Morning It's Basketball Substack上撰文主张黄蜂应该裁掉这位27岁球员时写的内容：

“在一个缺乏人才的环境中，他被给予了大量的机会，但几乎一事无成。上赛季，在所有有资格进入排行榜的球员中，他是联盟里效率最低的20分得分手，真实命中率仅为54.1%。是的，他的效率比杰伦-格林还低！但别担心，在2023-24赛季，他还是效率第七低的20分得分手。好消息是，他在NBA唯一的加分项是得分能力，在其他方面则几乎毫无贡献。所以，是的，他唯一的积极特质（得分）伴随着一个负面属性——这是联盟中效率最低的得分方式之一?！?/p>

尽管在2023-24赛季之前，布里奇斯的效率没有那么垫底，但他的角色也更简单。在黄蜂的进攻中，他持球的核心地位没有那么突出。

即便如此，他的效率也并不出众。在过去五年里，他只有两次打出了高于平均水平的真实命中率，而且在同期96名使用率与他相当或更高的球员中，他的有效命中率排在第41位——对一个绝大多数进球都来自助攻的球员来说，这完全不亮眼。

他在其他方面没有足够的可取之处，来让他配得上一个普通轮换球员的地位。防守端他可以在多个位置上轮转，但纵观其整个职业生涯，黄蜂仅有一个赛季在他上场时每回合失分更少。

对一个拥有如此高使用率的球员来说，他的传球能力平平无奇。在前文所提到的那96名球员中，他的助攻率排在第73位。与此同时，他的罚球出手率排在第71位。

作为一名场上球员，布里奇斯有其作用。只是他的作用远不及联盟前100名球员的水平——而且这种情况已经持续了相当长一段时间。随便挑一个你喜欢的高阶数据，他可能最多只有一个赛季能被评为联盟前100名的球员。

作者：Dan Favale

译者：GWayNe